La nitidez en la fotografía

¿Está sobredimensionada la importancia de la nitidez en la fotografía? Para poder responder con algo de sentido tenemos que tener en cuenta que referirnos a la fotografía como concepto unívoco no ayuda. La fotografía como concepto troncal contiene muchas ramificaciones que a veces poco tienen que ver unas con otras.

Sin embargo, parece generalmente asumido que una “buena” fotografía tiene que tener una serie de cualidades para ser reconocida como tal. Entre estas cualidades se encuentra la nitidez. Libros completos, artículos en revistas especializadas o cursos de formación se crean en torno a la idea de conseguir fotografías nítidas. Por no hablar de la constante publicidad de los fabricantes de cámaras y objetivos y de los correspondientes “reseñadores” y evaluadores profesionales de material fotográfico. 

Entiendo que la nitidez sea no solo importante, sino fundamental en especialidades como la fotografía médica o la fotografía comercial, pero para mí es totalmente irrelevante cuando la fotografía se convierte en un medio para expresar una visión personal del mundo.

Un ejemplo paradigmático sería la fotógrafa croata Olga Karlovac. Entra dentro de lo posible que Olga no haya sacado una foto nítida en toda su carrera. Sin embargo, ¿tiene ese hecho algún interés a la hora de juzgar su obra? La respuesta es un no rotundo. 

Como en la vida misma también en la fotografía como medio de expresión personal a menudo tenemos que aprender a desaprender lo aprendido. Tenlo en cuenta la próxima vez que alguien te diga que sí, que la foto está bien “pero un poco borrosa”.